这种死守大盲位到底是在保护盲注，还是在慢性输钱？我打了挺长时间GGpoker九人桌，翻自己的数据时最明显的一个漏点，恰恰就是大盲位的过度跟注。你如果也有这个习惯，很可能每一百手牌里就有不少利润从这里漏掉了，只是单局看起来金额不大，你不觉得疼罢了。

先说说为什么会忍不住跟进去。说白了就是沉没成本在作怪。总觉得自己已经投入了一个大盲，如果弃掉就像亏掉了一样。可扑克里的钱一旦进了底池，它就不属于你了，不管你是弃牌还是跟注，那个大盲都已经不是你的资产。你真正该比较的，不是“跟注要再花多少”和“已经投入多少”，而是“跟注之后我有多大的机会赢回这个底池”。在九人桌里，前面的玩家加注往往代表一个相当紧的范围，尤其从枪口到中位这些位置，他们的加注不是随便来偷盲的。你在大盲位拿着一手边缘牌跟进去，翻后还没位置，想赢真的得靠翻牌发得很配你才行。多数翻牌不会配合你，那时候你就只能不断在没位置的情况下猜对手有没有牌，这种猜法长期一定是亏的。

还有一个容易被忽略的事：九人桌和六人桌完全不是一个游戏。六人桌的加注范围宽，盲位对抗可以更激进一些，九人桌里你面对的是更多人弃牌之后才行动过来的加注，这个范围天然就强很多。比如在GGpoker九人桌里，一个正常偏紧的玩家从UTG加注，他手里的范围可能是AQ+、99+这种牌，你在BB拿个K7s去跟注，翻牌发出K-Q-4，你可能觉得中了顶对还不错，结果人家拿着AA或者AK，你被压得死死的。更难受的是翻后每一轮你都得先说话，对手看到你过牌就可以随便下注，你拿着中等牌根本不知道是在抓诈唬还是在送筹码。位置劣势在翻后被放大到极致，这是大盲位最尴尬的地方。

那是不是所有牌都不该在大盲位防守？也不是。关键是你要分清对手是从哪加注的。如果按钮位加注，他的范围会宽很多，因为他就是想利用位置偷盲。你在大盲位可以放宽一些跟注范围，像同花连张、隔张同花、带高张的牌都可以考虑跟注。但如果前面从UTG或者UTG+1加注过来，你最好只跟那些能形成很强翻后牌的牌，比如同花A、同花K、或者一些对子。别一看是“同花”就觉得有希望，很多同花牌面对前面位置的加注都只是负EV的跟注。我自己的做法是：面对后面位置的加注，我会玩得相对松一点；面对前面位置的加注，我会把大盲位防守范围收得非常紧，甚至有些时候直接放弃那些看起来还行的牌，因为去碰强范围真的不划算。

翻后也有讲究。很多人在大盲位翻后一过牌就停不下来，对手下注一次，他跟一次，转牌又跟，河牌再跟，最后输掉一个中等底池。其实翻后第一时间就要想清楚：这手牌我打算怎么赢？是打算靠翻牌击中大牌，还是打算在某些翻牌面反主动下注或者过牌加注诈唬？如果没有一个清晰计划，跟着感觉走，大盲位就是别人眼里的提款机。比如你在BB拿到T9s，按钮加注2.5bb，你筹码100bb，这个跟注是合理的。翻牌发出K-Q-3彩虹，你什么都没中，对手下注三分之一底池。很多人会想“我下张卡顺或者后门花还有机会”，于是跟注。可实际上这个翻牌面对按钮范围太有利了，你哪怕转牌来了J，对手也可能有AT成顺，或者继续用强牌下注。大多数情况下，这时候直接弃牌是最省心也最正确的。反过来，如果翻牌是8-6-2两张同花，你有卡顺加同花听牌，那么过牌加注或者跟注都有道理，但你得提前想好转牌出不同牌时怎么办，而不是等到转牌再被动决定。

我刚开始在GGpoker九人桌打的时候，总是舍不得大盲注，尤其是面对后面位置的小加注。后来我花了两周专门统计自己大盲位跟注后输掉的牌，发现冷跟注输掉的部分比我其他位置加起来还多。那些J7s、Q8o、T8o之类的牌，翻后中了一对就被动跟到底，对手绝大多数时候都拿着更强的对子或者顺子听牌。我调整之后，大盲位的输率明显降下来，虽然单局看起来少赢了一些诈唬底池，但长期曲线好看太多了。这个调整其实不复杂：面对前面位置加注，收紧；面对后面位置，可以松一点但要翻后计划清楚；翻牌面不适合自己时果断放手，不要因为“已经跟到翻牌了”就继续跟。

如果你也想在GGpoker九人桌扑克里检验一下自己大盲位的防守习惯，不妨现在就开一桌打半小时，只看大盲位那一栏的数据，看看你是否经常跟注之后在翻后弃牌或者跟到摊牌输掉。客户端在手机和电脑上都可以直接下载，安装好之后就能进九人桌体验。我一般会挑那些玩家池比较活跃的时段打，九人桌节奏偏慢，适合观察不同位置的加注范围，也更容易发现自己的盲位漏洞。你还没下载的话，搜一下GGpoker，找到官网下载客户端，注册好就能开始。多打几局九人桌，回头再看大盲位数据，你会更直观地知道哪些跟注是防守，哪些只是不甘心。

你在大盲位最常犯的“舍不得弃牌”是哪类牌？是那些同花小牌，还是带一张高张的散牌？可以自己开一局试试，从记录大盲位每一次跟注开始，慢慢就能看清那些慢性流血的点在哪。