将近四个月。

7月初开打，11月1号才决出冠军。你没看错，盛夏到深秋，短袖换棉袄，牌手们打完Day7回家等了整整100多天，才重新坐回那张决赛桌。

当时圈子里吐槽声一片。有人说这哪是扑克锦标赛，分明是马拉松耐力赛加真人秀录制；有人调侃WSOP是不是想测试牌手的心理承受极限；还有人直接开喷，说主办方为了电视转播效果把竞技公平性给牺牲了。

那一年的2016 WSOP time安排，确实成了扑克史上一个绕不开的话题节点。而更让人唏嘘的是，这正是”十一月九人”赛制的绝唱，从那以后，这个曾经被吹上天的赛制彻底退出了历史舞台。

现在回头看，2016年那6737人报名参赛的盛况之下，藏着太多让人觉得荒唐又无奈的细节。

“十一月九人”这个赛制到底从哪冒出来的？说白了就是冲着电视转播去的。2008年之前，WSOP主赛事是连续打完的，但从2008年开始，ESPN和WSOP一合计，决定把决赛桌从7月硬生生推迟到11月。逻辑很简单——中间这几个月可以用来剪辑、宣传、造势，让观众在电视上看决赛直播的时候，已经对这九个人如数家珍。

听着挺聪明对吧？确实，收视率是上去了，广告钱也赚到了。但你站牌手角度想想，你打到决赛桌了，起码锁定百万美金级别的奖金，然后告诉你：先回去吧，等四个月再来。

四个月啊。对职业牌手来说，这段时间简直就是煎熬。你的比赛状态还停留在7月的手感和阅读里，但11月的你和当时已经不完全一样了。更麻烦的是，这四个月里你没法跟其他决赛桌选手隔绝信息——大家会研究你的打法、翻你的比赛录像、找你的漏洞。你7月份靠什么策略杀进来的，11月再坐回去的时候，底牌可能已经被对手摸透了。

2016年那届更夸张。7月9号开打主赛事，打到7月18号剩下最后九个人，然后赛程就戛然而止了。Qui Nguyen、Gordon Vayo、Cliff Josephy、Michael Ruane、Vojtech Ruzicka、Kenny Hallaert、Griffin Benger、Jerry Wong、Fernando Pons，这九个人各回各家，接下来要等105天才能在11月的拉斯维加斯重新聚首。

你感受一下这个等待的密度。100多天，足够你跟教练团队把另外八个人的每一手牌都拆解得明明白白。也够你的竞技状态从巅峰掉下来再重新往上爬。更够那些本来名不见经传的牌手被媒体挖个底朝天，心理压力大到睡不着觉。

我记得当时有国外扑克论坛的玩家算了笔账：从资格赛到主赛事Day1，再到决赛桌开打，整个2016 WSOP的时间线拉长之后，一个从头打到尾的牌手实际”在桌上的有效时间”也就两周左右，但日历时间跨度足足接近四个月。这中间的空白期，对比赛的公平性和选手的体验来说，都是挺大的损耗。

而且你别忘了，这种超长赛程对短码选手尤其不友好。你带着十几二十个大盲进入决赛桌，本来靠着当时的比赛节奏和动态也许能赌一把翻盘。但四个月后再来，所有人都冷静下来了，你的偷盲空间、你的激进形象、你在桌上建立的心理优势，全部归零重来。短码想翻盘基本只能靠发牌，策略层面的腾挪空间被压缩到几乎没有。

结果呢？2016年决赛桌还真就是那个筹码领先者拿了冠军。Qui Nguyen从一开始就掌控着节奏，11月1号那天他用一种近乎疯狂激进的打法把所有人打懵了。我记得决赛桌单挑阶段他面对Gordon Vayo的时候，有一手牌直接拿J8o在不利位置推了将近四分之三的筹码池，把当时看直播的我惊出一身汗。那种压迫感，你说是7月份延续下来的也行，说是他利用等待期彻底研究透了对手也行，反正结果是他的。

那一年Qui Nguyen拿走了800万美金的冠军奖金，Gordon Vayo拿了460多万。但说实话，如果你问其他七个人这四个月的等待值不值得，估计没几个会点头。

有意思的是，2016 WSOP time的离谱安排反而促成了一件事——它加速了赛制改革的到来。

其实”十一月九人”被诟病已经不是一天两天了。早在2012年左右，就有不少知名牌手公开怼过这个赛制。Daniel Negreanu就说过，把比赛劈成两截对竞技性是一种伤害。Phil Hellmuth也吐槽过类似的问题，虽然他那个大嘴说啥都不奇怪。

但真正推动改革的是整个扑克生态的变化。2015年、2016年那会儿，线上扑克直播已经开始兴起，Twitch上已经有牌手在实时直播自己的比赛过程。观众获取扑克内容的方式也在变——以前大家愿意等四个月看一场精心剪辑的决赛转播，现在呢？大家更想看实时的、原汁原味的对决。你再让他们等几个月追一个已经知道结果的比赛，热情早就凉了。

加上牌手群体的声音越来越大，WSOP终于在2017年宣布取消”十一月九人”，改成7月直接打完决赛桌，中间只隔两天休息。消息出来那天，Twitter上扑克圈炸了，一片叫好声。拖了快十年的问题终于被解决了。

所以现在回头看2016年那届WSOP，它就像是一个时代的句号。6737人参赛、800万冠军奖金、”十一月九人”的最后一舞，这些标签让它在WSOP历史上占据了很特殊的位置。很多后来才开始接触扑克的新玩家可能不理解为什么当时大家对赛程意见那么大，但经历过那个时期的玩家都懂，那种”打一半被打断”的憋屈感和”等四个月再看决赛”的消费体验落差，真的不怎么好受。

有时候我跟朋友聊起扑克赛制演变，总会拿2016 WSOP当例子。它告诉你的不只是某个冠军是谁、奖金有多少，而是一个行业的运作逻辑如何影响竞技本身，以及当玩家、观众和商业利益三方博弈到某个临界点时，变革是怎么发生的。

如果你现在去翻2016年WSOP主赛事的决赛桌录像，依然能看到很多精彩的牌局。Qui Nguyen那种”要么你疯要么我疯”的打法放到今天看依然过瘾。Gordon Vayo在决赛桌上的几次hero call也足够经典。但你留意一下比赛信息里标注的时间跨度，想想那105天的空白期，可能比看牌局本身还有感触。

话说回来，你觉得这种超长赛程对牌手公平吗？如果你打到决赛桌要等四个月，你受不受得了？欢迎留言聊聊。